丹东市图书馆曹阳先生在《图林文华》上发表文章,评金恩晖先生的著作及其赠书与题字。

《温故知新，开拓创新》

曹阳

在图书馆学领域，金恩晖是笔者格外关注和尊重的一位专家学者，既因为他深湛的学养，扎实的业务，也因为老人的谦虚、热情和对笔者的大力支持与帮助。

金恩晖，1938年生于吉林省吉林市，读中学时，他的祖母将一部《金氏族谱》拿给他看，金恩晖通过研读，了解了金家祖先的来历和金氏数代人的脉络关系，也培养了他对方志学的最初兴趣。高中毕业后，金恩晖考入北京大学图书馆学系，开始了漫长、精深的图书馆研究生涯。在北京大学读书的四年，除了专业知识的理解学习，金恩晖最大的收获是在浓厚的学术氛围和环境熏陶下，尤其是恩师王重民关于方志目录学知识的启迪和教诲中，越发明白了“探寻民族之根，发掘和光大民族文化必须深入研究、整理古籍、文献、方志，通过‘整理国故’，理解古籍、方志、图书馆学的内涵”。此后的工作中，金恩晖再未间断过对“国故”的整理研究。

1961年，北京大学毕业后，金恩晖被分配到吉林省图书馆工作，先后从事古籍整理、外文书分编、业务辅导、参考咨询、函授教育、学会活动、专业期刊

编辑等工作。尤其是方志学的研究上有杰出的成就，主持多部全国性地方文献工具书和研究专著的编辑撰写工作。1965年，金恩晖通过整理馆藏线装书，发现了清代公文用毛边纸墨写的《打牲乌拉志典全书》稿本，共六卷，缺第三卷，存约八万余字，这是现存最早的《永吉县志》，也是海内外唯一的一部孤本的地方志。它的发现与王重民在30年代编纂的《永吉县志》互为补充，具有重要意义。从此，他对《打牲乌拉志典全书》进行了长达三十余年的悉心整理与研究，他与梁志忠合作对《打牲乌拉志典全书》的标点和校释，填补了阿牲乌拉研究的诸多历史空白。此外，他先后撰写出版如《从〈打牲乌拉志典全书〉的发现，谈日本学者关于我国清代打牲乌拉的研究》、《谈新发现的一部吉林省的地方志——〈打牲乌拉志典全书〉》、《清代的打牲乌拉总管衙门——兼对日本学者有关研究史料的订正》、《玄烨〈桦花江放船歌〉小笺》、《〈打牲乌拉志典全书〉注释及其研究》等《阿牲乌拉志典全书》及相关方志学著作、论文。一系列的研究，用事实纠正了过去有关打牲乌拉研究中的错误，批评了前苏联个别学者对史实的歪曲杜撰，受到众多学者的赞誉。

笔者有幸收到一册金恩晖先生签赠的《〈打牲乌拉志典全书〉注释及其研究》，并题写有“温故而知新，知新而开拓，而创新”的赠言，这既是对他自身研究方志学的一种写照，也是其对后学者的勉励。

金恩晖还主编了近百万字的《中国地方志论丛》、《中国地方志分论》、《吉林地方志考论》三部书。1983年开始，他又与台湾大学资深教授胡述兆联合主编《中国地方志总目提要》大型学术性工具书，凡四卷，总字数达千余万，由台北汉美图书有限公司出版。香港中文大学原校长、著名学者金耀基对此有极高赞誉：“这部《提要》被视为是继《四库全书总目提要》以来有一部大部头的提要性工具书。不夸大地说，这部《提要》对于研究中国文化的社会科学与人文学者而言，是一项无可比拟的功德与盛举。”

著名学者来新夏在为金恩晖的方志学论文集《寻根集》作序时，对其方志学成就有中肯的评价：“恩晖之治地方志自个案入手，如关于《打牲乌拉志典全书》一文即为对新发现的一部吉林省地方志所作的考评。进而对地方志领域进行宏观性研究，写出了《关于加强地方志研究刍议》和《地方史地文献与地方志》等作品。后在宏观简论之中，益知基础工作之重要，遂转向于目录提要之编纂，肇端于吉林省，复遍及于全国。体大思精，嘉惠学林，其功至伟。”

金恩晖在图书馆学学术上具有突出成就。先后出版《金恩晖图书馆学文选》、《图书馆学引论》、《社会科学文献情报检索》等著作，《金恩晖图书馆学文

选》是其多年劳动心血和思索的结晶，对任何一位图书馆工作者来说都是值得借鉴的。而《图书馆学引论》一书则在21世纪初，国家图书馆出版社实施出版《20世纪中国图书馆学经典文库》计划时，经专家评议，确定为20世纪百年百部图书馆学代表著作之一。

1998年，金恩晖从吉林省图书馆馆长的岗位上退休，但他仍笔耕不辍。他说：“我平生无别的爱好，只有读书与学习，而写些文章是唯一的兴趣；在岗时工作忙，没有时间，治学与写作只能利用业余时间。晚年安静地居住在兼作卧室、书房和工作间的斗室里，书读得很杂，思考也是随心所欲，每有意会，就想动动笔，写下自己的心得；这些笔墨文章皆与名利毫无关连。”在没有功利心的环境下，他随性研究，在图书馆学、文献整理、传记与文艺批评尤其是方志学方面取得了不少新成果。

笔者在计划举办图书馆学者墨迹展览期间，偶得王重民毛笔信札一通，内容有若干不解处，慕金恩晖大名，知其与王重民先生的深厚师生情谊，遂冒昧致信求教。得到其大力支持，认为此举“为图书馆学知识，向普通读书人所做的普及推广工作，其意高瞻远瞩，其情真真切切，令人点赞！”与笔者谈了他与王重民、刘国钧、皮高品等老先生的交往，并为笔者撰写的图书馆学者相关文章提出了中肯的意见，他的谦虚、热情都深深感染着笔者，激励笔者继续努力完成理想。

在交流中，金恩晖多次提到自己年迈，精力不济，但从他还不断推出的作品和游历各地的旺盛精力，年轻人尚有所不及，心灵和身体都是在路上的感觉，盼望老先生有更多的作品问世，足迹在更多的景致中留存。