对万道乐感想的感想------

对当局者认识和处理历史“不幸”事件之我见

               陈吉军

    早就知道了美国参议院就历史上排华问题通过一个议案表示道歉。当时产生了一个想法：好事，应该肯定。前两天看到万道乐先生关于这件事情的“感想”产生了第二个想法。由于国情、宗教、民族、党派等不同，当局者在认识和处理历史“不幸”事件时，不可能采取一个模式，不敢说千差万别，也会百差千别。不可能有一个普世做法符合“谱世价值”。例如：顺治和乾隆对于多尔衮功过，蒋经国和陈水偏对于台湾二二八事件，斯大林、赫鲁晓夫和叶利钦、普京对于波兰卡廷森林事件，德国前总理勃兰特为纳粹暴行在波兰下跪谢罪，日本当局、美国当局和中国当局对于慰安妇事件以及对于日本侵华罪行，曼德拉对于南非白人当局种族歧视，世界各国对于二战前后犹太人的遭遇问题，日本、前苏联、俄罗斯、中国、美国对于广岛和长崎人民二战期间遭受的苦难、中国和世界某些国家对于文革问题，等等。对于这些能有一样的评价吗？即便对于确实是公认的历史不幸事件的认识和处理方法上，执政当局也有各种不同的做法。例如：道歉、赔偿、平反昭雪、追查施罪者的责任或不追查、个别官员的道歉或是举国致歉、一纸文字道歉或是实际赔偿等等。即便道歉的用语也有很大的差别，如表示遗憾、表示不安、表示认罪、表示深刻反省和检讨等等。即便道歉或赔偿也有一个时间问题，有的迅速道歉或赔偿，有的很久以后才表示出来。

以我等智慧、学识、阅历和眼界对这些事情感慨良多、判断非是，惭愧。